Konferencja PIGSW 2026 – relacja ze spotkania branży sprzedawców węgla i paliw stałych

19 czerwca 2026 r. w Katowicach, w hotelu Courtyard by Marriott Katowice City Center, odbyła się doroczna Konferencja Polskiej Izby Gospodarczej Sprzedawców Węgla. Przedpołudnie należało do Walnego Zebrania Członków Izby, natomiast po południu rozpoczęła się część konferencyjna — intensywny program wystąpień eksperckich i dwóch paneli dyskusyjnych, które poprowadził Prezes Zarządu PIGSW Łukasz Horbacz. Poniżej przedstawiamy najważniejsze wątki spotkania.

Geopolityka i bezpieczeństwo energetyczne

Część merytoryczną otworzył Radek Pogoda wystąpieniem „Co tam Panie w (geo)polityce?”. Prelegent pokazał, jak napięcia międzynarodowe — od sytuacji wokół cieśniny Ormuz po globalne przepływy ropy i gazu — przekładają się na ceny energii i stabilność dostaw. Zwracał uwagę, że nowoczesna gospodarka, z rosnącym zapotrzebowaniem centrów danych, sztucznej inteligencji i elektromobilności, nie może funkcjonować bez stabilnych źródeł energii, a tempo i kształt transformacji wyznaczane na poziomie unijnym i krajowym (m.in. harmonogram odchodzenia od węgla) stawiają przed branżą realne wyzwania. Płynął z tego praktyczny wniosek: najbliższe, względnie spokojne lata warto wykorzystać na przygotowanie firm do zmieniającego się otoczenia.

Światowy i polski rynek węgla

Dan Hayes z Argus Media przedstawił „Światowy Rynek Węgla 2024-25″. Wyjaśnił, dlaczego ceny węgla w Europie często podążają nie za fundamentami samego węgla, lecz za cenami gazu (TTF) — z uwagi na konkurencję obu surowców w wytwarzaniu energii — oraz jak wydarzenia geopolityczne przekładają się na zmienność indeksu API2 i płynność rynku kontraktów. Omówił także kierunki importu węgla energetycznego do Polski, w którym istotną rolę odgrywają Kazachstan i Kolumbia.

Spojrzenie krajowego importera zaprezentował Jarosław Janik (PGE Paliwa) w wystąpieniu „Polski rynek węgla w sieci globalnych zależności”. Podkreślił, że polskiego rynku nie da się analizować w oderwaniu od trendów globalnych: choć światowy popyt na węgiel się wypłaszcza, jego centrum przesuwa się do Azji, zwłaszcza Indii i Azji Południowo-Wschodniej. W Europie znaczenie węgla i skala importu wyraźnie spadły, a struktura dostaw skierowała się w stronę m.in. Kolumbii, Kazachstanu i USA. Prelegent odniósł

się również do sytuacji krajowego górnictwa oraz do założeń polityki energetycznej dotyczących ogrzewnictwa indywidualnego.

Co mówią dane – odporność firm branży

Dr Kornelia Przedworska z Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach w wystąpieniu o kryzysie energetycznym, transformacji i dekarbonizacji przedstawiła wyniki badania wśród składów opału. Kryzys okazał się dotkliwy — część firm utraciła klientów lub mierzyła się z przerwami w dostawach — ale branża wykazała się odpornością. Z analizy wynika, że najsilniej z odpornością wiążą się elastyczność i kultura uczenia się: wyciąganie wniosków z błędów, obserwacja rynku i szybkie dostosowanie. Praktyczne dźwignie bezpieczeństwa to m.in. drugi, sprawdzony dostawca, dywersyfikacja oferty, bufor finansowy oraz posiadanie planu awaryjnego — nawet nieformalnego.

Panel I – Przyszłość polskiego rynku węgla

W pierwszym panelu dyskusyjnym wzięli udział: Adam Bocheński (Resinvest Commodities PL), Jarosław Janik (PGE Paliwa), Marek Kępa (Javelin Global Commodities CEE), Marcin Sutkowski (Bumech S.A.) oraz Sławomir Wołyniec (V-PROJECT S.A.). Paneliści byli zgodni, że pod względem podaży węgla nie zabraknie, a kluczowe różnice zdań dotyczą cen. Dyskutowano m.in. o tym, że deklarowane wolumeny zapasów nie zawsze odzwierciedlają realną dostępność węgla o pożądanej jakości, o czynnikach decydujących o strukturze polskiego importu oraz o tempie spadku popytu na węgiel opałowy wraz z dekarbonizacją ciepłownictwa. Podkreślano, że decyzje odbiorców mają przede wszystkim charakter ekonomiczny — zależą od relacji cen węgla, gazu, peletu i energii elektrycznej.

Biomasa i pellet – rosnący segment rynku

Drugą część programu poświęcono paliwom odnawialnym. Martyna Przerwa (Javelin Global Commodities CEE) w wystąpieniu „Biomasa: podaż, popyt, perspektywy” wskazała, że programy wsparcia ogrzewnictwa indywidualnego uczyniły pelet jednym z głównych beneficjentów transformacji, a niedawny kryzys peletowy obnażył ograniczenia po stronie dostępności surowca oraz zaplecza logistyczno-magazynowego. Perspektywy dla biomasy w Polsce oceniła jako dobre, zwracając jednocześnie uwagę, że kraj stał się już importerem netto.

Agnieszka Kędziora-Urbanowicz (Polska Rada Pelletu) przedstawiła „Rynek pelletu: podaż, popyt, legislacja”. Podkreśliła, że branże węgla i peletu coraz częściej spotykają się przy wspólnych tematach — bezpieczeństwa energetycznego i przyszłości ciepłownictwa — a strukturalnym ograniczeniem rynku peletu pozostaje dostępność surowca, ponieważ powstaje on z pozostałości przemysłu drzewnego. Mimo że Polska jest liderem pod względem liczby certyfikatów peletu premium, krajowa produkcja nie nadąża za popytem.

W Panelu II — „Potencjał rynku biomasy w Polsce” — Martyna Przerwa, Adam Sarnaszek (Polska Rada Pelletu) i Marcin Wiecheć (Carmex Expert) dyskutowali o czynnikach kształtujących podaż (dostępność surowca, certyfikacja, import), o roli polityki surowcowej oraz o możliwościach, jakie rozwój rynku peletu otwiera przed składami opału — naturalnym miejscem magazynowania i konfekcjonowania tego paliwa.

Otoczenie prawne i podatkowe – praktyczne wnioski dla firm

Blok prawny przyniósł konkretne wskazówki dla przedsiębiorców. Mecenas Izabela Kuś-Zielińska i mecenas Katarzyna Olczyk (Kancelaria Kuś-Zielińska, Olczyk) w wystąpieniu „Kara umowna to nie wyrok” omówiły, jak konstruować zapisy umowne, by unikać typowych pułapek, oraz jakie instrumenty — formalne i merytoryczne — pozwalają bronić się przed nadmiernymi karami, w tym instytucję sądowego miarkowania kary umownej.

Dr Krzysztof Wąsowski (Kancelaria Wąsowski Lorenc-Pawlak) w wystąpieniu „Płynna definicja podmiotu dominującego” zwrócił uwagę, że prawo konkurencji zmienia się przede wszystkim poprzez orzecznictwo, a podejście do oceny pozycji dominującej ewoluuje. Wskazywał na rosnące znaczenie skutku rynkowego oraz zasady, że treść stosunku gospodarczego wyprzedza jego formę.

Łukasz Janiga i Radosław Ozimek (Legal Link) podsumowali „Zmiany w otoczeniu prawnym rynku węgla opałowego: normy, sankcje, ETS2…”. Mowa była m.in. o systemie ETS2 jako jednym z kluczowych przyszłych czynników kosztowych, o rozszerzaniu norm jakości na pelet, o regulacjach dotyczących komunikacji marketingowej do konsumenta (ryzyka związane z tzw. greenwashingiem) oraz o nowych obowiązkach opakowaniowych. Prelegenci rekomendowali firmom przegląd dokumentacji i materiałów handlowych pod kątem zgodności z nadchodzącymi wymogami.

Część integracyjna

Konferencję zwieńczyła uroczysta kolacja w restauracji 27th Floor — czas na rozmowy w mniej formalnej atmosferze i budowanie relacji, które są fundamentem naszej branżowej wspólnoty.

Podziękowania

Dziękujemy wszystkim prelegentom i panelistom za przygotowanie merytorycznych, praktycznych wystąpień oraz za otwartą i szczerą dyskusję o przyszłości rynku. Dziękujemy uczestnikom — Członkom Izby i zaproszonym gościom — za liczną obecność, aktywność i pytania, które nadają naszym spotkaniom realną wartość.

Do zobaczenia na kolejnych wydarzeniach PIGSW!